Аналіз ступеня стохастичності процесів на основі послідовності поліноміальних прогнозів (PPS)
Анотація
У статті розглянуто підхід до аналізу ступеня стохастичності процесів на основі послідовності поліноміальних прогнозів. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю визначення моменту, коли локальна детермінована структура процесу набуває ознак стохастичної поведінки під впливом випадкових збурень, що є важливим для задач короткострокового прогнозування за малих вибірок. Теоретичним підґрунтям роботи є результати, які пов’язують збіжність послідовності поліноміальних прогнозів із поведінкою відповідних скінченних різниць. Для випадку скінченних часових рядів із шумовою домішкою запропоновано емпіричний критерій втрати збіжності цієї послідовності. Дослідження виконується на модельних процесах, що поєднують детерміновану компоненту та випадкову складову з керованим рівнем інтенсивності. Для кожного рівня збурення будується послідовність поліноміальних прогнозів і аналізується її структура та наявність тенденції до стабілізації. Метою роботи є встановлення критичного рівня шуму, за якого послідовність поліноміальних прогнозів втрачає тенденцію до збіжності. Такий підхід дає обґрунтування можливості використання цієї величини як індикатора ступеня стохастичності процесу у задачах інтелектуального аналізу даних. Очікується, що запропонований підхід дозволить кількісно оцінювати перехід від переважно детермінованої до поведінки процесу з ознаками стохастичності. Також це дасть можливість порівнювати різні класи модельних функцій за чутливістю до шуму та визначати області, у яких застосування поліноміальних прогнозів залишається доцільним і достатньо стійким для практичного використання. Такий підхід актуальний у задачах локального моделювання, прогнозування та інтелектуального аналізу часових рядів.
Посилання
2. Turbal, Y., Turbal, M., Kubai, O., Smirnov, D., Melnychuk, M. Forecasting method based on averaging a polynomial extrapolation sequence. Modeling, Control and Information Technologies: Proceedings of International Scientific and Practical Conference. No. 8. P. 326–329. https://doi.org/10.31713/MCIT.2025.102.
3. Wang X., Hyndman R. J., Li F., Kang Y. (2023) Forecast combinations: An over 50-year review. International Journal of Forecasting, vol. 39, no. 4, pp. 1518–1547.
4. López-Oriona Á., Montero-Manso P., Vilar J. A. (2025) Time series clustering based on prediction accuracy of global forecasting models. Knowledge-Based Systems, vol. 312, article 113221.
5. Şen B., Ye H., Sugihara G. (2024) Detecting stochasticity in population time series using a non-parametric test of intrinsic predictability. Methods in Ecology and Evolution, vol. 15, no. 9, pp. 1741–1754.




