Валідація та верифікація методик вимірювання геометричних розмірів в умовах виробництва.
Анотація
Описано принципи валідації та верифікації методик вимірювання геометричних розмірів в умовах виробництва. Зазначається, що виготовлена деталь перевіряється за допомогою вимірювального пристрою і порівнюється з еталоном з метою перевірки специфікацій розмірів та геометричних характеристик (фактичний розмір і допуск), а потім відхилення обчислюються та відображаються. Представлена модель налаштування процесу перевірки в якій схематично наведено всі етапи верифікації. Сформовано визначення основних понять, так валідація – верифікація, при якій встановлені вимоги пов'язані з передбачуваним використанням; валідація методик вимірювань – це процес підтвердження, через приведення об'єктивних доказів, як правило, отриманих експериментальним шляхом, того, що методику можна використовувати для певного призначення, а верифікація – надання об'єктивних доказів того, що даний об'єкт повністю відповідає встановленим вимогам. Математично обґрунтовано принцип формування вимірювальної величини та комбінованої стандартної невизначеності. Описано метод Монте-Карло, який зазвичай використовується для наближення статистичної поведінки вимірюваної величини в ситуаціях, коли функцію вимірювання неможливо знайти безпосередньо. Наведено модель налаштування комп’ютерної результуючої системи геометричних вимірів та описано концептуальну основу для перевірки моделі системи геометричних вимірів, яка включає п’ять типів дійсності (концептуальний, логічний, типовий, експериментальний, оперативний). Зазначено, що довгострокові переваги використання перевіреної моделі для доповнення фізичного вимірювання повинні бути збалансовані із витратами, пов'язаними з розробкою моделі та моделлю вимірювання геометричних розмірів в умовах виробництва.
Посилання
Eurachem, Н. (2016). Придатність аналітичних методів для конкретного застосування. Настанова для лабораторій з валідації методів та суміжних питань": за ред. Б. Магнуссона та У. Ернемарка: переклад другого видання 2014 р. Київ: ТОВ" Юрка Любченка.
Почекайлова, Л. П. (2013). Валідация методик випробувань. Системи обробки інформації, (3), 85-89.
Браилов, А. Ю., Панченко, В. И., & Косенко, С. И. (2019). Анализ геометрической модели определения параметров недоступной точки объекта. Modern problems of modeling, (14), 38-47.
Raffaeli, R., Mengoni, M., Germani, M., & Mandorli, F. (2013). Off-line view planning for the inspection of mechanical parts. International Journal on Interactive Design and Manufacturing (IJIDeM), 7(1), 1-12.
Hovind, H., Magnusson, B., Krysell, M., Lund, U., & Mäkinen, I. (1). Internal quality control-handbook for chemical laboratories. Nordtest Report Tr, 569.
Thompson, M., Ellison, S. L., & Wood, R. (2002). Harmonized guidelines for single-laboratory validation of methods of analysis (IUPAC Technical Report). Pure and applied chemistry, 74(5), 835-855.
MacKinnon, D., Carrier, B., Beraldin, J. A., & Cournoyer, L. (2013). GD&T-based characterization of short-range non-contact 3D imaging systems. International journal of computer vision, 102(1-3), 56-72.
Van Loco, J., Elskens, M., Croux, C., & Beernaert, H. (2002). Linearity of calibration curves: use and misuse of the correlation coefficient. Accreditation and Quality Assurance, 7(7), 281-285.
Magnusson, B. (2003). Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories.
Lukacs, G., Lockhart, J., & Facello, M. (2012). Non-contact whole-part inspection.
Barbero, B. R., & Ureta, E. S. (2011). Comparative study of different digitization techniques and their accuracy. Computer-Aided Design, 43(2), 188-206.
Minguez, R., Arias, A., Etxaniz, O., Solaberrieta, E., & Barrenetxea, L. (2016). Framework for verification of positional tolerances with a 3D non-contact measurement method. International Journal on Interactive Design and Manufacturing (IJIDeM), 10(2), 85-93.
Shrivastava, A., & Gupta, V. (2011). Methods for the determination of limit of detection and limit of quantitation of the analytical methods. Chronicles of young scientists, 2(1), 21-21.
