Про деякі питання кваліметрії у виробничо-технологічних системах.

  • С. Чайковський Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України https://orcid.org/0000-0002-2891-0845
Ключові слова: квалиметрия, производственно-технологическая система производство, продукция, качество, эффективность.

Анотація

Розкрито деякі питання кваліметрії у виробничо-технологічних системах. Наведено схему досліджень з питань оцінки, прогнозування та контролю якості виробів із металоконструкцій та їх виробничо-технологічних систем. Визначено найбільш значущі процедури вирішення проблем кваліметрії. Запропоновано стратегію комплексної оцінки якості обладнання та виробничо-технологічних систем. Підкреслено, що для оцінювання якості виробничо-технологічних систем виготовлення продукції розроблена методика, заснована на визначенні динамічного комплексного показника якості. Обґрунтовано кожен з одиничних показників якості виробничо-технологічної системи, до переліку яких обрано показник безперервності, спеціалізації, виконання планів, автоматизації виробничо-технологічної системи, бездефектності виробництва, прогресивності та техніко-економічної ефективності. Розглянуто методику розрахунку кожного з перерахованих одиничних показників якості виробничо-технологічної системи. Наголошено, що для визначення динамічного комплексного показника якості виробничого процесу, крім розрахунку одиничних показників якості виробничого процесу, повинні бути визначені коефіцієнти вагомості кожного показника. Коефіцієнти вагомості можуть бути визначені різними методами, наприклад, методом параметричних і вартісних регресійних залежностей, методом граничних і номінальних значень, методом еквівалентних співвідношень, експертним методом. Зазначено, що точність експертних оцінок визначають по узгодженості думок експертів, а ступінь збігу оцінок експертів виражається коефіцієнтом конкордації. Зазначено, що при підході до кваліметрії вибирається основна частина, яка визначає якість кількісного вираження виробничо-технологічної системи. Обґрунтовано, що обрана базова частина приймається експертом, як стандарт кількісного аналізу інших частин у галузі досліджень. Далі розраховуються параметри, які називаються параметрами якості виробничо-технологічної системи.

Посилання

Krivoruchko O.N. Qualimetric assessment of business processes of the motor transport enterprise. Economics of the transport complex. 2013. Vip. 21. S. 171–181.

Chernyak O.M., Sorokolat N.A., Kanitskaya I.V. Application of the integration method to assess the quality of qualimetry objects. Bulletin of the National Technical University "KhPI". Ser. : New solutions in modern technologies: coll. Science. пр. = Bulletin of the National Technical University "KhPI". Ser. : New solutions in modern technology: col. of sci. papers. Kharkiv: NTU "KhPI", 2020. № 4 (6). P.93-98.

Azgaldov G.G., Glichev A.V., Panov V.P. What is quality ?. Moscow: Economics, 1968. 135 p.

Chernyak O.M., Sorokolat N.A., Kanytska I.V. Graphoanalytical method for determining the complex quality indicator of qualimetry objects. The current state of research and technology in industry. 2020. № 4 (14). Pp. 169-175.

Dmitrenko GA, Anufrieva OL, Burlaenko TI, Medvid VV Qualimetry in management: humanistic context: textbook. way. / (edited by GA Dmitrenko). Kyiv: Agrarian Education Publishing House, 2016. 335 p.

Kurbatov DI, Zaloga VO Fundamental aspects of decision-making in the system of instrumental support of machine-building industries "(intermediate): report on research work, 2016. 174 p. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/324270347.pdf (access date: 11.04.2021)

Grozny I.S. Qualimetric assessment of the quality of production processes. Black Sea Economic Studies. 2016. Vip. 1. pp. 39-42.

Shostakovskaya A.V. Evaluation of the quality of production processes of industrial enterprises. Theoretical and Practical Aspects of Economics and Intellectual Property. 2017. S. 184–186.

Rozental, O.M. & Averbukh, A.I. Introduction to water qualimetry. Water resources. 2013. Vol. 40(4). P. 447–461.

Freivalds A., Niebel, B. Niebel`s Methods, Standards & Work Design, 12th Ed. New York: Mc-Graw Hill, 2009. 736 р.

Cherniak O., Trishch R., Kim N., Ratajczak S. Quantitative assessment of working conditions in the workplace. Engineering Management in Production and Services. 2020. Vol. 12 (2). P. 99–106. doi: https://doi.org/10.2478/emj-2020-0014

Trisch R., Gorbenko E., Dotsenko N., Kim N., Kiporenko A. Development of qualimetric approaches to the processes of quality management system at enterprises ac-cording to international standards of the ISO 9000 series. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2016. № 4/3 (82). P. 18–24. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.75503

Hashemkhani Zolfanir S., Maknoon E., Zavadskas K. Multiple Nash equilibriums and evaluation of strategies. New application of MCDM methods. Journal of Business Economics and Management. 2015. Vol. 16. P. 290–305. doi: https://doi.org/10.3846 / 16111699.2014.967715

Ginevičius R., Suhajda K., Šimkūnaitė J. Lithuanian experience of quantitative evaluation of socioeconomic system position bymulticriteriamethods.Procedia–SocialandBehavioralSciences.2014.№ 110.P. 952–960.doi: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.12.941
Опубліковано
2021-06-19
Як цитувати
Чайковський , С. (2021). Про деякі питання кваліметрії у виробничо-технологічних системах . КОМП’ЮТЕРНО-ІНТЕГРОВАНІ ТЕХНОЛОГІЇ: ОСВІТА, НАУКА, ВИРОБНИЦТВО, (43), 145-151. https://doi.org/10.36910/6775-2524-0560-2021-43-24